Методичний підхід до оцінювання стратегічної стійкості підприємств на основі інформаційної платформи стратегічного управлінського обліку

Наталя Юріївна Єршова


Анотація


Вступ. Забезпечення стійкого розвитку підприємства у довгостроковій перспективі актуалізує запровадження дієвих механізмів оцінювання загроз внутрішнього та зовнішнього середовища з метою нівелювання їх впливу на стійкість підприємства. Це потребує пошуку методичних підходів до оцінювання стратегічної стійкості підприємств, котрі б давали можливість із високим ступенем достовірності визначати її рівень, виявляти своєчасно загрози. Формування та розвиток стратегічного управлінського обліку має сприяти вирішенню проблеми формування та подання інформації при оцінюванні стратегічної стійкості підприємств.

Мета. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні авторської методики оцінювання стратегічної стійкості підприємств на основі обліково-аналітичних даних стратегічного управлінського обліку.

Методологія дослідження. Методологія ґрунтується на системному підході, за допомогою якого здійснювалось поєднання складних економічних явищ у єдиний процес. Структурний підхід застосований для розробки послідовного алгоритму дій як основа методичного підходу до оцінювання стратегічної стійкості. Концепція збалансованості лежить в основі декомпозиції показників. Теорію нечітких множин використано для оцінки стратегічної стійкості підприємств.

Результати. Методичний підхід до оцінювання стратегічної стійкості підприємств базується на поєднанні прийомів діагностики з інструментарієм теорії нечітких множин і передбачає ранжування стратегічної стійкості підприємств залежно від рівня досягнутого ними значення на дуже низький, низький, достатній, високий, граничний рівні. Запропоновано алгоритм оцінювання стратегічної стійкості підприємства, який структурно містить підготовчий, аналітичний та оцінювальний етапи. Обґрунтовано використання теорії нечітких множин до завдання оцінювання стратегічної стійкості підприємства, що надало можливість, з одного боку, звести якісні експертні оцінки до кількісних, числових (правда, нечітких). З іншого боку – дозволило внести в модель поряд з фінансовими показниками нефінансові. Використання пелюсткової діаграми надало можливість унаочнення результатів оцінювання стратегічної стійкості за всіма складовими з можливістю проведення порівняльного аналізу.

Проведені дослідження засвідчують, що застосування запропонованої методики в практичній діяльності вітчизняних підприємств підвищить аналітичні можливості діагностики та забезпечить здійснення багаторівневого оцінювання стратегічної стійкості підприємств. 


Ключові слова


стратегічна стійкість; алгоритм оцінювання стратегічної стійкості; стратегічний управлінський облік; теорія нечітких множин

Повний текст:

PDF

Посилання


Ansoff, Y. N. (2011). Stratehicheskiy menedzhment: klassicheskoe izdanie. Sankt-Peterburg: Pyter.

Pastukhova, V. V. (2002). Stratehichne upravlinnya pidpryyemstvom: filosofiya, polityka, efektyvnist'. Kyiv: Kyyivskyy natsionalnyy torhivelno-ekonomichnyy universytet.

Ponomarenko, V. S. (2002). Stratehichne upravlinnya rozvytkom. Kharkiv: KhDYeU.

Vasylenko, O. V. (2005). Menedzhment ustoychyvoho razvytyya predpryyatyy. Kyiv : Tsentr uchebnoy lyteratury.

Ermolenko, Y. Y. & Merzlykyna, H. S. (2009). Stratehicheskaya ustoychivost' korporativnykh predprinimatel'skikh obyedineniy. Rossiyskoe predprinimatel'stvo, 12, 1 (148), 52-56.

Halushko, V. B. (2010). Mekhanizm zabezpechennya stratehichnoyi stiykosti pidpryyemstva. Kyiv: Kyyivskyy natsionalnyy ekonomichnyy universytet imeni V. Het'mana.

Holov, S. F. (2006). Upravlins'kyy oblik. Kyiv: Libra.

Hlushchenko, A. V. & Samedova, E. N. (2012). Kontseptual'nye osnovy upravlencheskoho ucheta. Fynansy. Bukhhalterskiy uchet, 2(12),181-187.

Pylypenko, A. A. (2007). Orhanizatsiya oblikovo-analitychnoho zabezpechennya stratehichnoho rozvytku pidpryyemstva. Kharkiv: KhNEU.

Korporatyvnyy Rehistr. (2015). Retrieved from: CorporateRegister.com.

Global Reporting Initiative. Rukovodstvo po otchetnosty v oblasty ustoychyvoho razvytyya. (2015). Retrieved from: https://www.globalreporting.org/.../Russian-G3- Reporting-Guidelines.pdf‎.

Zadeh, L. A. (1978). Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility. Fuzzy Sets and Systems, 1, 3-28.

Nedosekyn, A. O. (2004). Metodolohichsekie osnovy modelirovaniya finansovoy deyatel'nosti s ispol'zovaniem nechetko-mnozhestvennykh opisaniy. SPb.

Fyshbern, P. (1978). Teoriya poleznosty dlya prinyatiya resheniy. Moscow : Nauka.

Stratehiya rozvytku Kharkivs'koyi oblasti na period do 2020 roku. (n.d.). Retrieved from: http://old.kharkivoda.gov.ua/documents/16203/1088.pdf.

Temnyshov, A. A. (2010). Matematicheskoe modelirovanie adaptivnykh ekspertnykh sistem statisticheskoy obrabotki informatsii. Voronezh: Voronezhskiy institut MVD Rossii.

Hmurman, V. E. (2003). Teoriya veroyatnostey i matematicheskaya statistika. Moscow: Vysshaya shkola.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




##submission.copyrightStatement##



Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution  International 4.0 (CC-BY-NC 4.0) .

 

Збірник наукових праць "Економічний аналіз"

ISSN 1993-0259 (Print)  ISSN 2219-4649 (Online) DOI: 10.35774/econa

 

© Західноукраїнський національний університет

© «Економічний аналіз», 2007-2021