Наукові підходи до підтримки виробників державою

Mykhailo Ivanovych Vatahovych


Анотація


Вступ. Забезпечення ефективності діяльності виробників потребує створення сприятливих умов господарювання, налагодження роботи ринкового механізму та в окремих випадках – їх державної підтримки. У процесі еволюції економічної думки обґрунтовувалися підходи як на користь, так і проти доцільності окремих напрямів і засобів підтримки виробників державою. Водночас багато питань, пов’язаних з підтримкою виробників, наразі залишаються дискусійними. Це й спонукає до їх подальшого поглибленого вивчення й критичного аналізу.

Мета – дослідження підходів науковців до надання підтримки виробникам державою, а також узагальнення поглядів щодо необхідності, доцільності та цілей підтримки виробників.

Метод. У дослідженні було використано такі методи: індукцію та дедукцію, логічне узагальнення, аналіз і синтез, порівняння.

Результати. Розглянуто репрезентовані в економічній літературі підходи до трактування економічної сутності поняття «підтримка виробників» та сформульовано авторське визначення цього поняття. Досліджено наукові підходи до доцільності підтримки виробників державою та цілей її надання. Встановлено, що в працях багатьох як вітчизняних, так і зарубіжних науковців обґрунтовується економічна доцільність підтримки виробників і сприяння розвитку виробництва у зв’язку із недосконалістю ринкового механізму та необхідністю подолання (усунення) «провалів ринку». Доведено, що в сучасних динамічних глобалізованих умовах господарювання в основі теоретичного обґрунтування доцільності здійснення підтримки виробників державою мають бути не лише «провали ринку», а й «провали правил» та «системні провали». Результати проведеного дослідження сприятимуть науковому пошуку новітніх підходів і напрямів трансформації системи підтримки виробників в Україні в контексті вирішення найважливіших стратегічних завдань економічної політики держави.


Ключові слова


підтримка; державна підтримка; підтримка виробників; стимулювання розвитку виробництва; доцільність підтримки виробників; провали ринку; екстерналії; провали правил; системні провали

Повний текст:

PDF

Посилання


Varlamova, T. P., Vasil'eva, N. A., Neganova, L. M. (2008). Bol'shaya ekonomicheskaya entsiklopediya. Moscow: Eksmo. [in Russian].

Pavlova, H. Ye. (2013). Derzhavna pidtrymka yak skladova systemy derzhavnoho rehuliuvannia ahrarnoho sektora ekonomiky. Investytsii: praktyka ta dosvid, 11, 18-21. [in Ukrainian].

Lichak, D. V. (2009). Problemy vyznachennia poniattia «derzhavna pidtrymka subiektiv hospodariuvannia». Aktualni problemy derzhavy i prava: zb. nauk. prats. Odesa : Yuryd. l-ra. Vyp. 50, 403-411. [in Ukrainian].

Lunina, I., Bulana, O. (2012). Derzhavna pidtrymka pidpryiemstv v Ukraini u konteksti strukturnoi modernizatsii natsionalnoi ekonomiky. Svit finansiv, 3, 7-18. [in Ukrainian].

Varnalii, Z. S. (2008). Male pidpryiemnytstvo: osnovy teorii i praktyky. Kyiv: Znannia, KOO. [in Ukrainian].

Tyshchenko, O. P. (2012). Derzhava ta yii funktsii v ekonomitsi: retrospektyvnyi analiz naukovykh teorii do keinsianskoho periodu. Aktualni problemy ekonomiky, 7(133), 49-60. [in Ukrainian].

Synchak, V. P. (2006). Evoliutsiia naukovoi dumky v opodatkuvanni ta yiirealizatsiia v podatkovykh systemakh. Kyiv-Khmeln.: Vyd-voKhUUP. [in Ukrainian].

Bukovetskiy, A. I. (1929). Vvedenie v finansovuyu nauku. L.: Gos. fin. izd-vo SSSR. [in Russian].

Pushkareva, V. M. (1996). Istoriya finansovoy mysli i politiki nalogov. Moscow : INFRA-M. [in Russian].

Bulana, O. O. (2011). Teoretychni zasady vdoskonalennia derzhavnoi pidtrymky pidpryiemstv u krainakh z perekhidnoiu ekonomikoiu. Naukovi pratsi NDFI, 2 (55), 37-45. [in Ukrainian].

Kasianov, S. (Eds.). (2004). Derzhavna dopomoha vyrobnykam v Ukraini: reformuvannia vidpovidno do norm SOT ta YeS. Kyiv : Nora-Druk.Retrievedfromhttp://wto.in.ua/files/content/articles/subsidy.pdf. [in Ukrainian].

Stihlits, Dzhozef E. (1998). Ekonomika derzhavnoho sektora. Kyiv : Osnovy. [in Ukrainian].

Taranhul, L. L. (Eds.). (2012). Biudzhetna pidtrymka ta podatkove stymuliuvannia natsionalnoi ekonomiky Ukrainy: monohrafiia. Nats. Univ-t DPS Ukrainy. Irpin, K.: Feniks. [in Ukrainian].

Cherednychenko H.A. (2007). Problema derzhavnoho rehuliuvannia zovnishnikh efektiv diialnosti subiektiv hospodariuvannia. Torhivlia i rynok Ukrainy. Donetsk: DonNUET, 24, 113-118. [in Ukrainian].

Buigues, P.-A., Sekkat, К. (2009). Industrial policy in Europe, Japanandthe USA: Amounts, mechanismsandeffectiveness. Palgrave-McMillan, 14-15.

Alymov, O. M., Amoshatain, O. I. (2014). Pershyi etap modernizatsii ekonomiky Ukrainy: dosvid ta problemy. V.I. Liashenka (Ed.). IEP NAN Ukrainy, KPU. Zaporizhzhia: KPU. [in Ukrainian].

Krysovatyi, A. I., Koshchuk T. V. (2011). Instytutsiine seredovyshche fiskalnoho rehuliuvannia sotsialno-ekonomichnykh protsesiv. Finansy Ukrainy, 9, 18-32. [in Ukrainian].

Rodrik, D. (2004). Industrial policy for the twenty-first century. – Centre for Economic Policy Research, 2004. CEPR Discussion Papers, 4767, 9-14.

National Innovation Systems. – OECD. (1997). Committee for Scientific and Technological Policy, 41.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




Ліцензія Creative Commons
Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Із зазначенням авторства - Некомерційна - Без похідних творів 3.0 Неадаптована.

 

Збірник наукових праць "Економічний аналіз"

ISSN 1993-0259 (Print)  ISSN 2219-4649 (Online)

 

© Тернопільський національний економічний університет

© «Економічний аналіз», 2007-2019