Імітація корпоративної соціальної відповідальності в Україні: аналіз проблеми та стратегія подолання

Viktor Pavlovych Zvonar


Анотація


Вступ. В Україні реалізація корпоративної соціальної відповідальності (КСВ) пов’язана з низкою проблем і ризиків, тривалий період існування і гострота яких у масштабах країни змушують сприймати більшість ініціатив у цьому напрямку як імітацію процесу реальної соціалізації бізнес-діяльності. Бізнес як суб’єкт КСВ не є активним учасником подолання та запобігання цим проблемам через загальні труднощі здійснення ділової активності в країні. Незважаючи на обґрунтованість нарікань з цього приводу, наявними перешкодами не можна виправдати загалом бутафорський характер КСВ і відсутність відповідної корпоративної культури у підприємців.

Мета статті – аналіз реальних досягнень реалізації бізнесом актуальних в умовах України напрямків КСВ, пошук стратегічних для бізнес-спільноти інструментів подолання проблем розвитку КСВ, заснованих на самоорганізації.

Результати. З огляду на досі актуальну «перехідну» специфіку соціально-економічного розвитку України, пріоритетними напрямками в структурі КСВ повинні бути трудові практики, соціальна звітність і прозорість бізнесу взагалі, а також антикорупційна діяльність підприємств. У статті показано глибину деформацій політики КСВ за вказаними напрямами в Україні порівняно із релевантними зарубіжними прикладами. Ситуацію на краще кардинальним чином може змінити актуалізація (під впливом суспільства і зростаючого усвідомлення конкурентних переваг КСВ) еволюційної потреби бізнесу в самообмеженні і самоорганізації. Для цього в набір управлінських інструментів розвитку КСВ пропонується залучити кодифікацію і стандартизацію КСВ, розвиток саморегулювання та мережі саморегулівних організацій, а також бізнес-освіти з КСВ. Причому питання про участь і сприяння держави її розвитку повинно стояти на порядку денному. Але конструктивний вплив у цій сфері має бути замовленням і вимогою з боку свідомого і організованого бізнесу. 


Ключові слова


бізнес; соціальна відповідальність; практики; політика; самоорганізація; Україна

Повний текст:

PDF

Посилання


Zinchenko, A. & Saprykina, M. (2010). Korporatyvna sotsial'na vidpovidal'nist' 2005–2010: stan ta perspektyvyrozvytku [Corporate Social Responsibility 2005-2010: Status and Prospects]. Kiev:Farbovanyj Lyst Publ.

Peregudov, S. And Semenenko, I. (2008). Korporativnoe grazhdanstvo: koncepcii, mirovajapraktika i rossijskierealii [Corporate citizenship: concepts, international practice and the realities of Russia]. Moscow: Progress-Tradicija Publ., 3–15.

Derzhavnyj biudzhet i biudzhetna stratehiia 2012-2014: stabilizatsiia ta stalyjrozvytok v umovakh reformuvannia ekonomiky Ukrainy [State Budget and Budgetary Strategy 2012 -2014: stabilization and sustainable development in terms of economic reforms in Ukraine]: in 4 vol. Vol. IV:

Derzhavni sotsial'ni vydatky: napriamyratsio nalizatsii ta pidvyschennia efektyvnosti [Public social spending: rationalization and efficiency improvement]. (2011). Kiev: Financial Management Academy Publ., 534–551.

Tkachenko, L. (2008). Konkurentni mezhi zrostannia oplaty pratsi v Ukraini [Competitive threshold of the wage growth in Ukraine]. Demohrafiia ta sotsial'na ekonomika – Demography and social economy, no. 2 (10), 115–124.

Principy korporativnogo upravlenija Ukrainy [Principles of Corporate Management in Ukraine] (2004). Kiev: National Securities and Stock Market Commission of Ukraine, 72 p.

Kirsh, A. (2010). Uzhedura, no eshhe ne lex [Already dura, but not yet lex] Zerkalonedeli – Week Mirror, no. 16 (796). Retrieved March 7, 2014, fromhttp://gazeta.zn.ua/ECONOMICS/uzhe_dura,_no_esche_ne_lex.html.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




##submission.copyrightStatement##



Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution  International 4.0 (CC-BY-NC 4.0) .

 

Збірник наукових праць "Економічний аналіз"

ISSN 1993-0259 (Print)  ISSN 2219-4649 (Online) DOI: 10.35774/econa

 

© Західноукраїнський національний університет

© «Економічний аналіз», 2007-2021