Государственное регулирование малого и среднего бизнеса в условиях глобализации

Nino Nodarovna Gubanova


Анотація


Вступление. Статья посвящается рассмотрению государственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях глобализационных процессов, новым формам государственного регулирования предпринимательской деятельности в развитых странах (ЕС, США, Япония), в том числе государственно-частному партнерству. В условиях макроэкономической нестабильности одной из проблем является эффективное распределение ответственности и рисков между государственным и частным секторами экономики. На современном этапе развития Украина находится в стадии формирования новой модели государственного управления. В связи с этим актуальным остается изучение государственного регулирования малого и среднего бизнеса в развитых странах в условиях глобализации.

Целью статьи является изучение опыта государственного регулирования малого и среднего бизнеса в развитых странах и в Украине в условиях глобализации.

Метод (методология): Работа основывается на методологии институционализма, а также на применении различных методов научного познания, а именно, эмпирического и диалектического методов для анализа государственного регулирования малого и среднего бизнеса в условиях глобализации, методов исторического, сравнительного и причинно-следственного анализа для определения системы мер по минимизации рисков между государственным и частным секторами экономики. Теоретической базой исследования являются труды классиков экономической теории, работы отечественных исследователей в сфере государственного регулирования бизнеса в условиях глобализационных процессов.

Результаты: Реализация государственной политики, обеспечивающей благоприятные условия для развития малого и среднего бизнеса, требует усовершенствования правовой, финансовой и институциональной системы, эффективное функционирование которой предполагает постоянное взаимодействие и координацию деятельности всех ее элементов при минимальном дублировании функций, ориентацию как на общие цели социально-экономической политики государства, так и на интересы субъектов малого предпринимательства. Характерно большое разнообразие вариантов, используемых при формировании системы государственной поддержки малого предпринимательства с учетом особенностей государственного и политического устройства, направлений экономического развития, традиций регулирования и самоорганизации предпринимательской деятельности, состояние бюджетной и кредитно-финансовой системы, а также множества других факторов. В связи с этим прямое перенесение на украинскую экономику американской, немецкой или любой другой модели государственной поддержки малого и среднего бизнеса не представляется возможным. В то же время исследование организационных структур и механизмов поддержки малого и среднего бизнеса в других странах позволяет выявить общие черты, которые имеются в каждой из них, несмотря на те или иные национальные особенности. Они могут быть использованы при формировании системы поддержки и развития сектора малого и среднего бизнеса в Украине. 


Ключові слова


государственно-частное партнерство; транснациональные корпорации; государственное регулирование; конкуренция; предпринимательство; инфраструктура

Повний текст:

PDF

Посилання


On the development and support of small and medium-sized enterprises. (2012). The law of Ukraine from 22.03.2012, №4618-VI.

On the public-private partnership: the law of Ukraine (№2404-VI). (2013). Retrieved October, 15, 2014, from : http: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2404-17.

Butenko, A. I. & Saraieva, I. M. & and Nosova, N. I. (2005). Problemy rozvytku pidpryiemnytstva v informatsiinomu sektori ekonomiky ta na priamky pidvyshchennia efektyvnosti ioho derzhavnoho rehuliuvannia. Odesa: Feniks.

Varnalii, Z. S., and Kuznetsova, I. S. (2002). Derzhavna rehuliatorna polityka u sferi maloho pidpryiemnytstva. Kyiv: Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia.

Varnalii, Z. S. (2001). Male pidpryiemnytstvo: osnovy teorii i praktyky. Kyiv: Znannia; KOO.

Varnalii, Z. S., Volianska, H. M., and Kampo, V. M. (2005). Politykopravove rehuliuvannia pidpryiemnytstva v Ukraini: teoriia i praktyka. Kyiv: Znannia Ukrainy.

Dolhalyova, O. V. (2005). Rehuliatyvna rol derzhavy u sferi maloho biznesu. Donetsk: RVK PROMO.

Zharaia, S. B. (2011). Mekhanizmy derzhavnoho rehuliuvannia pidpryiemnytskoi diialnosti na rehionalnomu rivni: shliakhy rozvytku v Ukraini ta ievropeiska praktyka. Kyiv.

Zhalilo, Ya. A. (1996). Rehuliuvannia rynkovoi ekonomiky: suchasnyi dosvid rozvynenykh krain. Kyiv: NISD.

Zakharchenko, V. I., Borisov, O. H., and Ivanyshcheva, A. V. (2005). Zarubizhnyi i vitchyznianyi dosvid derzhavnoho rehuliuvannia ekonomiky dlia suchasnoi Ukrainy. Odesa: Nihotsiant.

Krasnova A. A. (2008). Riski predprinimatelstva v usloviah globalizacii: dissertachia. kandidata ekonomicheskih nauk: 08.00.01. Moskva.

Kashuba, Ya. M. (2009).Yaponskyi fenomen rozvytku pryvatnoho biznesu. Lviv: Astroliabiia.

Kredisov, V. A. (2003). Pidpryiemnytstvo – vyrishalnyi faktor rozvytku krain z perekhidnoiu ekonomikoiu. –Kyiv: Znannia Ukrainy.

Krush, P. V., Kavtysh, O. P., and Hrechko, A. V. (2008). Pidpryiemnytstvo ta problemy staloho rozvytku ekonomiky Ukrainy. Kyiv.

Lekh, H. A., Ilchyshyn, M. M., and Turkalo, O. Ya. (2011). Svitovyi dosvid rozvytku pidpryiemstv maloho biznesu. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 21.15, 224-229.

Lytvynenko, V. M. (2004). Malyi biznes u svitovii ekonomitsi. Kyiv ; Nizhyn: Aspekt-Polihraf.

Novikova, I. V. (2010). Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo kak zerkalo globalizacii mirovoi ekonomiki. Socialnye faktory ustochivogo innovacionnogo razvitia ekonomiki: tez. dokl. II Mezhdunar. nauch. -prakt. konf. Minsk, 18–20.

Tkachenko, T. P., and Krush, P. V. (2009). Rozvytok pidpryiemnytstva ta formuvannia serednyoho klasu. Kyiv.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




##submission.copyrightStatement##



Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution  International 4.0 (CC-BY-NC 4.0) .

 

Збірник наукових праць "Економічний аналіз"

ISSN 1993-0259 (Print)  ISSN 2219-4649 (Online) DOI: 10.35774/econa

 

© Тернопільський національний економічний університет

© «Економічний аналіз», 2007-2020