Проблеми інтелектуалізації розвитку соціально-економічних систем
Анотація
Проблеми інтелектуалізації соціально-економічних систем (СЕС) запропоновано розглядати з позиції гармонізованого функціонування сфери виробництва, освіти та науки, а також персоналу. Графічне відображення інтелектуалізованого розвитку виробництва, освіти, науки та персоналу в межах діяльності СЕС було здійснено на основі трансформації в квадро-спіраль відомої моделі організації взаємостосунків у тріаді „влада-бізнес-університети”. За результатами графічного моделювання отримано зону спільних цілей інтелектуалізації СЕС, всі чотири складові якої перебувають у постійній взаємодії, та запропоновано розглядати інтелектуалізовану діяльність СЕС у вигляді ланцюга перетворень інтелектуального розвитку персоналу в інноваційні продукти. При цьому головними перешкодами на шляху інтелектуалізованого розвитку СЕС слід вважати проблеми інтелектуалізації персоналу, виробництва, освіти та науки. Встановлено, що інтелектуалізація персоналу (управлінського та виконавчого) – це нагромадження його здатності до творчого застосування знань і виробництва інтелектуальних продуктів, яке супроводжується проблемами нестачі або відсутності інвестицій у людський капітал, а також реалізації політики управління персоналом. Обґрунтовано необхідність відповідності розвитку освітньо-наукової сфера СЕС в умовах знаннєвоорінтованої економіки двом взаємопов’язаним вимогам: інтелектуалізовувати і бути інтелектуалізованою. Дослідження особливостей функціонування виробничої сфери СЕС дозволили ідентифікувати одну з найважливіших проблем її інтелектуалізації: здатності менеджменту СЕС приймати управлінські рішення щодо створення, поширення та впровадження нових техніко-технологічних та організаційних знань.
Ключові слова
Посилання
Kis, S. Y. & Petrenko, V. P. (2008). On strategic expediency and conditions transform "Naftogaz Ukraine" in modern intellectual enterprise. Economy: problems of theory and practice, 240, 1298-1309.
McDermott, R. (1999). Why Information Technology Inspired But Can not Deliver Knowledge Management. California Management Review, 4.
Baines, A. (1997). Exploiting Organisational Knowledge in the Learning Organisation. Work Study, 6.
Stein, R. G. & Pinchot, G. (1995). Building an Intelligent Organization. Association Management, 10.
Chun, Wei Choo. (1998). Information Management for the Intelligent Organization: The Art of Environmental. Retrieved December, 1, 2014, from : http: //choo.fis.utoronto.ca./FIS/IMIO/IMIOpref.html.
Drugov, O. O. (2010). Investment security intellectualization of economy of Ukraine. Kyiv: UBS NBU.
Kendyukhov, A. (2003). Epistemology intellectual capital. Economy of Ukraine, 4, 28-34.
Fedulova, L. I. (2006). The concept of intellectual capital in the Knowledge Economy. Problems of science, 3, 34-38.
Chukhno, A. A. (2002). Intellectual capital: the nature, forms and patterns of development. Economy of Ukraine, 11, 48-55.
Vovkanych, S. Y. & Semiv, L. K. (2007). Theoretical and methodological foundations of the study of human and intellectual capital in the economy znaniyevomistkiy: conceptualization. Regional Economics, 4, 7-19.
Besley, T. & Ghatak, M. (1999). Publik-Private Partnersnip for the Provision of Pablik Goods: Theory and an Application to NGOs. The Development Economics Discussion Paper Series. - The Suntory and Toyota International Centres for Economics and Related Disciplines: London School of Economics, DEDPS, 17.
Varnavskyy, V. G. (2012). Public-private partnership as anti-crisis measure. Institutions and mechanisms of state regulation of the economy, 23-35.
Vartsaba, V. I. (2014). Welfare state: upgraded model of socially responsible stakeholder interaction of the national economy, 213-220. Transformation processes of the economic system in contemporary challenges. Ternopil: Krok.
Sakayya T. (1999). The value created by knowledge, or history of the future, 337-371. Industrial new wave in the West: Anthology. - Moscow: Academia.
Petrenko, V. P. (2009). Intellectual resources of socio-economic systems: aspects of innovation management. Ivano-Frankivsk : PP Kuryliuk.
OECD Strategic Response to the Financial and Economic Crisis. Contributions to the global effort. (n.d.). Retrieved December, 1, 2014, from : http://www.oecd.org/dataoecd/33/57/42061463.pdf.
Safyullyn, A. R. (n.d.) Intellectualization of the modern economy: cluster approach. Retrieved December, 1, 2014, from : http://economics.ihbt.ifmo.ru/file/article/6817.pdf.
Jacob, K. (2013). Features of investment in human capital: a methodological aspect. Problems of innovation and investment development, 5, 180-185.
Stack, I. (2013). Reproduction intellectual component of the employment potential of the company. Innovative Economy, 6, 183-187.
Semian, A. (2011). Intellectual human capital enterprises. Bulletin of Berdyansk University of Management and Business, 4 (16), 141-145.
Petrenko, V. P. (n.d.). To identify the key issues and intellectualization intellectual and innovative development of Ukrainian society. Gisap.eu. Retrieved December, 1, 2014, from : http://www.gisap.eu/ru/node/1131.
Shevchenko, L. S. (2013). Intellectual Education: Challenges for Ukraine. Retrieved December, 1, 2014, from : http://int-konf.org/konf062013/360-doktor-ekonomchnih-nauk-profesor-shevchenko-l-s-ntelektualzacya-osvti-suchasn-vikliki-dlya-ukrayini.html.
Chekushyna, Y. V. & Chekushyna, Y M. (2013). Higher education Ukraine in terms of labor intellectualization. Humanities magazine, 3, 3-10.
Report of the UN Human Development. (2013). Retrieved December, 1, 2014, from : http://hdr.undp.org/en.
Components of Ukraine Competitiveness Index 2013-2014. (2014). Retrieved December, 1, 2014, from : http://www.weforum.org/.
Lisov, V. I. (2012). Priorities international education in Russian universities. Higher education in Russia, 1, 3-10.
Yarmak, O. V. (2012). Problems institutionalization of educational services in Ukraine. Proceedings of the National University "Law Academy of Ukraine." Series: Economics and Law, 2, 84-90.
Mitio, Kaku (2014). Study will no longer be based on memorizing. Retrieved December, 1, 2014, from : http://www.dsnews.ua/society/mitio-kakuucheba-uzhe-ne-budet-bazirovatsya-nazapominanii-28082014231600.
Romaniuk, M. D., Ivanyshyn, O. I., Repela, N. P., Tatunchak, Y. I. (2011). Economics. Ivano-Frankivsk, Lily-HB.
Inozemtseva, V. L. (1997). Theory of postindustrial society as a methodological paradigm of Russian social science. Issues of Philosophy, 10, 36-42.
Semykina, M. V. (2013). Intellectual potential, problems of implementation. Economics and Management, 6, 8-14.
Myronchyk, O. (2011). Brain drain as a factor of competitiveness in a globalized world. Research International Economics, 2 (67), 178-185.
Butnik-Seversky, O. B. (2003). Transformation of Intellectual Property innovative product. Intellectual Capital, 5, 3-12.
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
##submission.copyrightStatement##
Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution International 4.0 (CC-BY-NC 4.0) .
Збірник наукових праць "Економічний аналіз"
ISSN 1993-0259 (Print) ISSN 2219-4649 (Online) DOI: 10.35774/econa
© Західноукраїнський національний університет
© «Економічний аналіз», 2007-2022
