Роль категоріального визначення інституту в інституціональних дослідженнях

Halyna Mykhailivna Pochenchuk


Анотація


Вступ. Інституціоналізм у сучасних умовах є пануючим теоретичним напрямом суспільних наук, тому обґрунтовано важливість розуміння його категоріального апарату, особливо щодо використання в дослідженнях трансформаційних процесів вітчизняної економіки.

Мета статті. Розкрити особливості різних підходів до трактування категорії «інститут» та визначити аспекти розрізнення категорій «інститут» та «інституція» в україномовних економічних дослідженнях.

Методи. У процесі дослідження використано методи аналізу (при дослідженні сутності категорії «інститут» в процесі еволюції інституціоналізму), синтезу (при поєднані підходів щодо трактування категорії «інститут»), методологічного есенціалізму та номіналізму (при характеристиці значущості чіткої визначеності досліджуваної категорії), групування (при характеристиці вітчизняних підходів щодо категорій «інститут» та «інституція», сучасних підходів щодо сутності категорії «інститут»).

Результати. У статті висвітлено концептуальні підходи до розуміння основної категорії інституціонального аналізу – «інститут». На основі аналізу досліджень у царині інституціоналізму в українськомовній та російськомовній економічній літературі визначено кілька варіантів використання понять «інститут» та «інституція», а також обґрунтовано авторську позицію з цього приводу. Зроблено огляд сутнісних характеристик категорії «інститут» провідними західними вченими-інституціоналістами та відомими українськими фахівцями. У результаті огляду підходів охарактеризовано основні аспекти трактування категорії «інститут», розглянуто систематизацію підходів до її трактування – інститути з позицій рівноваги, інститути з позицій регулятивних правил, інститути з позицій установчих правил та з позицій синтезованого підходу.

 У статті визначено важливість не стільки чіткого категоріального визначення «інституту», скільки збагачення причинно-наслідкового аналізу досліджуваних явищ і процесів у контексті окресленої проблематики. Зазначено особливу актуальність таких досліджень в умовах, які склались у вітчизняній економіці. 


Ключові слова


інститут; інституція; інституціональна теорія; інституціоналізм; формальні інститути; неформальні інститути

Повний текст:

PDF

Посилання


Leonenko, P. M. (2013). Іnstitucіonalіzm ta jogo mіsce v suchasnіj ekonomіchnіj teorії (polіtichnіj ekonomії). Ekonomіchnij vіsnik unіversitetu, 21(1), 163-171. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ecvu_2013_21(1)__28.pdf.

Veblen, T. (1984). Teorija pazdnogo klassa. Moscow: Progress.

Commons, J. (1931). Institutional Economics. American Economic Review, 21, 648-657.

Mitchell, U. (1930). Jekonomicheskie cikly: Problema i ejo postanovka. Moscow: Gosizdat.

Hobson, J. A. (1900). The economics of distribution. New York: The Macmillan company.

Alchian, A. A., Furubotn, E. G., Richter, R. (2010). Some economics of property rights. The New Institutional Economics of Markets. Cheltenham: Edward Elgar.

Bortis, H. (2007). Instytutsii, povedinka ta ekonomichni teorii. Vnesok do klasyko-keinsianskoi politychnoi ekonomii. Kyyiv: Kyievo-Mohylianska akademiia.

Jeggertsson, T. (2011). Znanija i teorija institucional'nyh izmenenij. Voprosy jekonomiki, 7, 4-16.

Coase, R. (1992). The Institutional Structure of Production. The American Economic Review, 82(4), 713-719.

Nelson, R. R. (2002). Bringing institution into evolutionary growth theory. Journal of Evolutionary Economics,12, 22-26.

Nort, D. (2000). Instytutsii, instytutsionalni zminy ta funktsionuvannia ekonomiky. Kyiv: Osnovy.

Ostrom, E. (1975). Public Choice Theory: A New Approach to Institutional Economics. American Journal of Agricultural Economics, 57(5), 844-850.

Olson, M. (2012). Vlast' i procvetanie. Pererastaja kommunisticheskie i kapitalisticheskie diktatury. Moscow: Novoe izdatel'stvo.

Furubotn, Je. G. & Rihter, R. (2005). Instituty i jekonomicheskaja teorija: Dostizhenija novoj institucional'noj jekonomicheskoj teorii. Sankt-Peterburg : Dom Sankt-Peterburgskogo gos. un-ta.

Uil'jamson, O. (1996). Jekonomicheskie instituty kapitalizma: firmy, rynki, «otnoshencheskaja kontraktacija». Sankt-Peterburg : Lenizdat.

Hodgson, G. M. (2006). What Are Institution? Journal of Economic Issues, 40, 1-25.

Nel'son, R. & Uinter, S. (2002). Jevoljucionnaja teorija jekonomicheskih izmenenij. Moscow: Delo.

Vol'chik, V. V. (2004). Jevoljucionnaja paradigma i institucional'naja transformacija jekonomiki. Rostov n/D: Izd-vo Rostovsk. un-ta.

Haidai, T. B. (2006). Instytutsii yak instrument instytutsiinoho ekonomichnoho analizu. Ekonomichna teoriia, 2, 53-64.

Gricenko, A. A. (2008). Institucional'nyj imperializm i ego rol' v razvitii jekonomicheskoj teorii. Naukovі pracі DonNTU; serіja: ekonomіchna, 34, 46-51.

Dementiev, V. V. (2009). Shcho my doslidzhuiemo, koly doslidzhuiemo instytuty? Ekonomichna teoriia, 3, 75-92.

Klejner G. B. (2004). Jevoljucija institucional'nyh system. Moscow: Nauka.

Inshakov, O. & Frolov, D. (2010). Jevoljucionnaja perspektiva jekonomicheskogo institucionalizma. Voprosy jekonomiki, 9, 13-14.

Nureev, R. M. (2012). Na puti k ponimaniju institucional'noj prirody innovacij. Journal of Institutional Studies (Zhurnal institucional'nyh issledovanij), 4(2), 4-10.

Polterovich, V. M. (2001). Transplantacija jekonomicheskih institutov. Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossii, 3, 24-50.

Tarasevich, V. N. (2008). Zakon usrednenija, ili zolotoj serediny, i ego primenenie v poiskah strategii razvitija Ukrainy. Institucional'naja teorija i institucional'naja jevoljucija. Institucional'naja arhitektonika i dinamika jekonomicheskih preobrazovanij. Kharkiv: Fort.

Tkach, A. A. (2007). Instytutsionalna ekonomika. Nova instytutsionalna ekonomichna teoriia. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury.

Suharev, O. S. (2013). Metodologicheskie osnovy institucional'nogo analiza: staraja, novaja shkoly i «mjejnstrim». Finansovaja analitika, 41(179), 7-24.

Chukhno, A. A., Yukhymenko P. I., Leonenko P. M. (2010). Instytutsionalno-informatsiina ekonomika. Kyiv.

Slovnyk ukrainskoi movy. (1973). Kyiv: Naukova dumka.

Kovalenko, Yu. (2010). Zmist katehorii instytutsiia v instytutsiinomu ekonomichnomu analizi. Visnyk TNEU, 4, 19-31.

Inshakov, O. V. & Frolov, D. P. (2011). Instytutsiia – kliuch do rozuminnia ekonomichnykh instytutiv. Ekonomichna teoriia, 1, 52-62.

Lozynska, T. M. (2014). Do problemy vzhyvannia terminiv «instytut» i «instytutsiia» v konteksti instytutsionalnoho analizu. Biznes Inform, 7, 8-13.

Kommons, Dzh. (2012). Ynstytutsyonalnaia ekonomyka. Terra Economicus, 10 (3), 69-76.

Hodzhson, Dzh. (2003). Skrytye mehanizmy ubezhdenija: instituty i individy v jekonomicheskoj teorii. Jekonomicheskij vestnik Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta, 1(4), 11-30.

Marchand, J. & Olsen, J. (1998). The Institutional Dynamics of International Political Orders. New York: International Organization.

Aoki, M. (2007). Endogenizing Institutions and Institutional Change. Journal of Institutional Economics, 3, 1-31.

Greif, A. (2006). Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade. Cambridge: Cambridge University Press.

Bazylevych, V. D. & Maslov, A. O. (2005). Instytutsiina arkhitektonika: filosofiia i metodolohiia bahatoaspektnoho doslidzhennia. Instytutsiina arkhitektonika ta mekhanizmy ekonomichnoho rozvytku: Materialy naukovoho sympoziumu. Kharkiv: KhNU.

Mandybura, V. O. (2005). Instytutsiina arkhitektonika vlasnosti ta zakonomirnosti yii funktsionuvannia. Instytutsiina arkhitektonika ta mekhanizmy ekonomichnoho rozvytku, 110-116.

Burns, T. & Carson, M. (2002). Actors, paradigms and institutional dynamic: Rule Systems Applied to Radical Reforms. Advancing Socio-Economics: An Institutionalist Perspective. Oxford: Rowman and Littlefield, 7, 109-142.

Aoki, M. (n.d.). Strategies and Public Propositions in Games of Institutional Change: Theory and Comparative Historical Cases. Retrieved from: http://ssrn.com/abstract=2445628.

Greif, A. & Kingston, C. (2011). Institutions: Rules or Equilibria? Political Economy of Institutions, Democracy and Voting. Berlin: Springer Heidelberg, 13-43.

Hindriks, F. & Guala, F. (2015). Institutions, Rules, and Equilibria: A Unified Theory. Journal of Institutional Economics, 11(03), 459-480.

Mantzavinos, C., Daumann, F. Okruch, S. (2006). The Role of Definitions in Institutional Analysis. Wettbewerb und Gesundheitswesen: Konzeptionen und Felder ordnungsökonomischen Wirkens. Festschrift für Peter Oberender zu seinem 65. Geburtstag: Schriftenreihe Andrássy Universität, 85-92.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




##submission.copyrightStatement##



Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution  International 4.0 (CC-BY-NC 4.0) .

 

Збірник наукових праць "Економічний аналіз"

ISSN 1993-0259 (Print)  ISSN 2219-4649 (Online) DOI: 10.35774/econa

 

© Тернопільський національний економічний університет

© «Економічний аналіз», 2007-2019