Особливості проектування і впровадження підсистеми моніторингу у системі стратегічного регулювання регіональної структури та територіальної організації агропродовольчої сфери

Serhii Anatoliiovych Tkachenko


Анотація


Вступ. Аналізуючи, систематизуючи і узагальнюючи наукові праці багатьох вчених-економістів, було визначено ключові труднощі проектування та впровадження функції моніторингу. У результаті проведеного дослідження було обґрунтовано системний підхід до питань проектування і впровадження функції моніторингу, який передбачає розгляд підсистеми моніторингу, з одного боку, як складової частини функціонально розвинутої системи стратегічного регулювання регіональної структури та територіальної організації агропродовольчої сфери, а з іншого – як єдиного цілого, вирішення спочатку загальних проблем, урахування всіх елементів підсистеми і їх взаємного впливу один на одного та тільки після цього перехід до вирішення окремих часткових питань створення підсистеми. Необхідною умовою такого підходу виступає попереднє дослідження функції моніторингу регіональної структури і територіальної організації та розробка основних її моделей.

Мета. Мета публікації полягає у розробленні правильної науково обґрунтованої методології особливостей проектування і впровадження підсистеми економічного моніторингу у функціонально розвинутих системах стратегічного регулювання регіональної структури та територіальної організації агропродовольчої сфери тощо.

Метод (методологія). Теоретико-методологічною основою наукової публікації виступає діалектичний метод і основні положення підсистеми економічного моніторингу, системи стратегічного регулювання регіональної структури та територіальної організації агропродовольчої сфери. У процесі проведеного дослідження знаходили використання наступні наукові методи: абстрактно-логічний (для теоретичного узагальнення і формулювання висновків); монографічний (при дослідженні теоретичних та практичних особливостей проектування і впровадження підсистеми моніторингу у системі стратегічного регулювання регіональної структури та територіальної організації агропродовольчої сфери); порівняльний (при аналізі стану проектування і впровадження підсистеми моніторингу у системі стратегічного регулювання регіональної структури та територіальної організації агропродовольчої сфери); табличний (при визначенні трудомісткості робіт по створенню підсистеми економічного моніторингу для рівня регіональних структур і територіальних організацій агропродовольчої сфери) та інші.

Результати. На підставі наведених даних стає очевидним, що для виконання робіт зі створення і впровадження підсистеми моніторингу у системі стратегічного регулювання регіональної структури та територіальної організації агропродовольчої сфери будуть потрібні порівняно тривалі терміни. У цьому зв'язку особливого значення набуває концентрація трудових ресурсів, а також кооперація багатьох організацій і науково-дослідних інститутів. Тільки в цьому випадку можна розраховувати на успіх. Серед перспектив подальших розвідок у цьому напрямку особливою актуальністю відрізняється питання, пов’язане з визначенням методів формування функціонально розвинутих систем стратегічного регулювання регіональної структури та територіальної організації агропродовольчої сфери і їх використання при проектуванні та впровадженні підсистеми моніторингу. Подальший розвиток моніторингу здатний призвести до заміщення традиційного моніторингу на функціонально розвинуту підсистему моніторингу із поглибленим використанням концепції методологічно обґрунтованого парадигмального підходу.


Ключові слова


агропродовольча сфера; впровадження; економічний моніторинг; особливість; підсистема; проектування; регіональна структура; територіальна організація; функціонально розвинута система стратегічного регулювання

Повний текст:

PDF

Посилання


Zavodchikov, N. D. (2007). Upravlenie izderzhkami i pribyl'ju v organizacijah agroprodovol'stvennogo sektora jekonomiki: teorija, metodologija, praktika. Abstract of Doctor dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Orenburgskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, Orenburg, Russia.

Kon'kova, M. A. (2008). Metody innovacionnogo razvitija regional'nogo agropromyshlennogo kompleksa. Abstract of Ph.D. dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Gosudarstvennaja akademija professional'noj perepodgotovki i povyshenija kvalifikacii rukovodjashhih rabotnikov i specialistov investicionnoj sfery, Moskva, Russia.

Kulov, Z. V. (2010). Indikativnoe planirovanie v sisteme adaptivnogo upravlenija regional'nym APK: na materialah Kabardino-Balkarskoj Respubliki. Abstract of Ph.D. dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Gorskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, Nal'chik, Russia.

Larinina, T. I. (2009). Formirovanie i razvitie potrebitel'skoj kooperacii v sisteme APK Kirovskoj oblasti. Abstract of Ph.D. dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Severo-Zapadnyj nauchno-issledovatel'skij institut jekonomiki i organizacii sel'skogo hozjajstva RASHN, Kirov, Russia.

Lobova, S. V. (2007). Razvitie organizacionno-jekonomicheskih otnoshenij uchastnikov agroprodovol'stvennogo rynka. Abstract of Doctor dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Altajskij gosudarstvennyj universitet, Barnaul, Russia.

Mihajlov, A. N. (2011). Strategicheskie prioritety regional'nogo razvitija [Strategic priorities for Regional Development], Al'fa-M, Moskva, Russia.

Novikov, V. G. (2012). Trudovoj potencial sel'skih territorij, ego vosproizvodstvo i regulirovanie. Abstract of Doctor dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Vserossijskij nauchno-issledovatel'skij institut organizacii proizvodstva, truda i upravlenija v sel'skom hozjajstve, Moskva, Russia.

Pavlova, Zh. L. (2012). Sovershenstvovanie sistemy gosudarstvennoj podderzhki razvitija regional'nogo agrarnogo kompleksa. Abstract of Ph.D. dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Institut sistemnogo analiza RAN, Moskva, Russia.

Thazeplov, T. M. (2011). Formirovanie sistemy strategicheskogo upravlenija na predprijatijah agropromyshlennogo kompleksa. Abstract of Ph.D. dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Gorskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, Nal'chik, Russia.

Hvorost'janova, O. V. (2009). Formirovanie strategii diversifikacii proizvodstva v organizacijah agrarnoj sfery. Abstract of Ph.D. dissertation, Jekonomika i upravlenie narodnym hozjajstvom, Severo-Kavkazskij gosudarstvennyj tehnicheskij universitet, Stavropol', Russia.

Viner, N. (2002). Kibernetika i obshhestvo [Cybernetics and Society], Tajdeks K0, Moskva, Russia.

Gud, G. H. and Makol R. Je. (1962). Sistemotehnika. Vvedenie v proektirovanie bol'shih sistem [Systems Engineering. Introduction to the design of large systems], Sov. radio, Moskva, SSSR.

Swift, L. and Piff, S. (2010). Quantitative methods for business, management and finance, 3rd ed., Palgrave Macmillan, Basingstoke, UK.


Метрики статей

Завантаження метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




##submission.copyrightStatement##



Статті поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution  International 4.0 (CC-BY-NC 4.0) .

 

Збірник наукових праць "Економічний аналіз"

ISSN 1993-0259 (Print)  ISSN 2219-4649 (Online) DOI: 10.35774/econa

 

© Західноукраїнський національний університет

© «Економічний аналіз», 2007-2022